Comment connecter plusieurs bureaux

Comment connecter plusieurs bureaux

Il est courant d’entendre dire que le WAN freine la productivitĂ©. En fonction de l’emplacement, la mise en place des circuits MPLS peut prendre des semaines, voire des mois. Trop souvent, les directeurs informatiques m’ont rapportĂ© qu’il leur fallait expliquer pourquoi la livraison d’un circuit MPLS retardait le lancement d’une succursale. À une Ă©poque oĂč l’agilitĂ© est plus importante que jamais pour les rĂ©sultats commerciaux, c’est une situation pour le moins peu enviable.

Cela soulùve alors la question suivante : comment connecter plusieurs bureaux rapidement, pour un prix abordable, et sans sacrifier les performances ? Le SD-WAN cloud natif offre un moyen de faire justement cela.

Difficultés lors de la connexion de plusieurs bureaux

Il existe quelques exigences communes en ce qui concerne la connexion de plusieurs bureaux au WAN. La connexion doit ĂȘtre sĂ©curisĂ©e, fiable, abordable et capable de rĂ©pondre Ă  la demande des entreprises en matiĂšre de performance. La nature concurrentielle des entreprises modernes impose Ă©galement que toute solution soit suffisamment agile et Ă©volutive pour rĂ©pondre aux besoins d’un personnel de plus en plus mobile et permettre l’intĂ©gration rapide de nouveaux sites.

Le VPN s’est avĂ©rĂ© ĂȘtre une solution populaire pour la connectivitĂ© de site Ă  site. Cependant, comme le montre cette Ă©tude de cas d’une sociĂ©tĂ© de sĂ©curitĂ© logicielle en expansion en Europe, le VPN prĂ©sente un certain nombre d’inconvĂ©nients qui limitent ses applications pratiques.

Le VPN nĂ©cessite un personnel informatique sur site pour gĂ©rer les pare-feu locaux, ce qui n’est pas toujours pratique Ă  l’ùre de WeWork et des employĂ©s nomades. La complexitĂ© augmente Ă©galement avec la taille du rĂ©seau, ce qui limite l’évolutivitĂ©. Les clients VPN mobiles sont soit inexistants, soit trop encombrants pour permettre une connexion optimisĂ©e pour les travailleurs mobiles. En outre, le temps nĂ©cessaire pour acheminer un appareil physique vers une succursale dans un pays Ă©tranger peut rendre le VPN peu pratique pour des projets urgents. Dans d’autres cas, les Ă©quipes sont si petites ou si mobiles qu’une appliance physique est tout simplement inappropriĂ©e. Toutefois, ce qui rend souvent le VPN inutilisable pour l’entreprise est le manque notoire de fiabilitĂ© de l’Internet public.

Le dĂ©sir de fiabilitĂ© est la raison pour laquelle de nombreuses entreprises se sont tournĂ©es vers MPLS pour connecter plusieurs bureaux dans le passĂ©. Le problĂšme, c’est que le MPLS n’est tout simplement pas assez agile ou rapide pour des dĂ©ploiements nĂ©cessitant une intĂ©gration accĂ©lĂ©rĂ©e.

Dans l’étude de cas susmentionnĂ©e, il aurait fallu environ 6 semaines pour livrer un circuit MPLS, une rupture Ă©vidente pour un projet de 5 semaines. De plus, la bande passante MPLS est beaucoup plus chĂšre que celle d’Internet, ce qui rend coĂ»teuse la connexion de plusieurs bureaux avec MPLS, et peu pratique la connectivitĂ© aux petits bureaux. Enfin, Ă  l’instar du VPN, le MPLS a du mal Ă  fournir des performances optimisĂ©es aux utilisateurs cloud et mobiles (par exemple, effet trombone).

Comment connecter plusieurs bureaux avec Cato

Le SD-WAN cloud natif de Cato peut rĂ©soudre tous ces problĂšmes avec agilitĂ©. Avec Cato, la complexitĂ© du VPN et les dĂ©lais de mise en place du MPLS appartiennent au passĂ©. En quoi la solution de Cato constitue-t-elle une amĂ©lioration ? Lisez cette vidĂ©o qui montre comment connecter et fournir un socket Cato en 3 minutes. À partir de lĂ , le processus « Comment connecter plusieurs bureaux » consiste simplement Ă  renouveler l’opĂ©ration.

Non seulement ce processus est plus rapide et plus Ă©volutif que ses alternatives, mais la connectivitĂ© WAN qui en rĂ©sulte est plus performante et plus sĂ©curisĂ©e. Notre dorsale privĂ©e mondiale est soutenue par un SLA de disponibilitĂ© de 99,999 %, elle comprend une pile de sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e, assure une optimisation de routage de bout en bout pour le trafic cloud et offre une connectivitĂ© WAN qui rĂ©pond (et dĂ©passe souvent) la fiabilitĂ© du MPLS pour des coĂ»ts considĂ©rablement rĂ©duits.

Mais qu’en est-il des sites oĂč toute appliance est inopĂ©rante ? Cette Ă©tude de cas d’ADB SAFEGATE fournit un exemple concret de la maniĂšre dont le client mobile de Cato a relevĂ© le dĂ©fi du dĂ©ploiement de 26 sites de l’entreprise en l’espace de deux mois. Selon Lars Norling, directeur des opĂ©rations informatiques chez ADB SAFEGATE, « la possibilitĂ© d’inclure tout le monde dans la solution, y compris tous nos collĂšgues itinĂ©rants et tous nos petits bureaux utilisant le client mobile Cato, a Ă©tĂ© extrĂȘmement importante pour nous ».

En crĂ©ant un pĂ©rimĂštre dĂ©fini par logiciel (SDP), Cato facilite la connexion sĂ©curisĂ©e mĂȘme d’un seul utilisateur mobile via un accĂšs au navigateur sans client. Comme le SDP est incorporĂ© au Cato Cloud, les utilisateurs mobiles sont protĂ©gĂ©s par les mĂȘmes politiques et inspections de paquets que les employĂ©s sur site et bĂ©nĂ©ficient des mĂȘmes fonctionnalitĂ©s d’optimisation WAN.

Cato Ă©limine les goulots d’Ă©tranglement du WAN et simplifie la connexion de plusieurs bureaux

Comme nous l’avons vu, Cato Cloud rend la connexion de plusieurs bureaux simple, rapide et abordable. Cela permet aux WAN d’entreprise de suivre le rythme des opĂ©rations modernes et de ne plus agir comme un goulot d’étranglement ou un obstacle au progrĂšs. Si vous souhaitez une dĂ©monstration des rouages du processus « Comment connecter plusieurs bureaux », nous vous invitons Ă  nous contacter dĂšs aujourd’hui.

Pour obtenir d’autres exemples de migration rĂ©ussie de MPLS vers SD-WAN, tĂ©lĂ©chargez notre eBook gratuit intitulĂ© « 4 Global Companies who Migrated Away from MPLS ». Pour en savoir plus sur les avantages de l’optimisation du SD-WAN cloud natif, consultez notre livre blanc sur l’optimisation WAN et la connectivitĂ© cloud.

FAQ sur le SD-WAN

  • Qu’est-ce qu’un SD-WAN ?

    Les pĂ©riphĂ©riques SD-WAN (Software-defined Wide Area Network) reposent dans des emplacements de l’entreprise et forment une couche cryptĂ©e entre eux sur tout service de transport sous-jacent, y compris les services MPLS, LTE et Internet haut dĂ©bit.

  • Quels sont les avantages du SD-WAN ?

    RĂ©duction des coĂ»ts de la bande passante : La bande passante MPLS est coĂ»teuse. Sur la base du « coĂ»t par bit », le MPLS est nettement plus cher que la bande passante de l’Internet public. Le surcoĂ»t dĂ©pend d’un certain nombre de variables, dont l’emplacement n’est pas le moindre. Cependant, les coĂ»ts du MPLS ne rĂ©sultent pas seulement des frais de bande passante considĂ©rablement plus Ă©levĂ©s. La fourniture d’une liaison MPLS prend souvent des semaines ou des mois, quand un dĂ©ploiement SD-WAN comparable peut souvent ĂȘtre effectuĂ© en quelques jours. Dans les affaires, le temps c’est de l’argent, et la suppression du goulot d’étranglement qu’est le WAN peut ĂȘtre un Ă©norme avantage concurrentiel.
    Un rĂ©seau de cconfiance sur un Internet non fiable : la possibilitĂ© de connecter des emplacements Ă  plusieurs services de donnĂ©es s’exĂ©cutant dans des configurations active/active. GrĂące Ă  un basculement en moins d’un seconde, les sessions peuvent, en cas d’interruption, emprunter de nouveaux transports sans perturber l’application.
    Communications sĂ©curisĂ©es : la connectivitĂ© cryptĂ©e sĂ©curise le trafic en transit sur tout transport.
    Bande passante Ă  la demande : la possibilitĂ© d’augmenter ou rĂ©duire instantanĂ©ment la bande passante, afin que vous puissiez vous assurer que les applications critiques reçoivent la bande passante dont elles ont besoin lorsqu’elles en ont besoin.
    Activation immĂ©diate de sites : configurez un nouveau bureau en quelques minutes au lieu de plusieurs semaines ou mois avec le MPLS. Les nƓuds SD-WAN s’autoconfigurent et peuvent utiliser la 4G/LTE pour un dĂ©ploiement instantanĂ©.

  • Quelles sont les principales tendances qui motivent l’adoption du SD-WAN ?

    Les entreprises ont construit leurs rĂ©seaux en utilisant des services de tĂ©lĂ©communications traditionnels, tels qu’un service MPLS managĂ©. Ces services sont coĂ»teux, il faut des semaines ou des mois pour les activer, et il faut attendre chaque fois que le fournisseur de services effectue la moindre modification.
    Le SD-WAN offre une Ă©chappatoire Ă  cela, en apportant agilitĂ© et rentabilitĂ© Ă  la connectivitĂ© rĂ©seau informatique. Le SD-WAN relie des emplacements avec plusieurs connexions Internet, en les agrĂ©geant avec une couche cryptĂ©e. Les politiques, le routage orientĂ© applications et l’évaluation dynamique des liens dans la couche permettent une utilisation optimale des connexions Internet sous-jacentes.
    Enfin, le SD-WAN offre les bonnes caractĂ©ristiques de performances et de disponibilitĂ© en tirant parti de l’Internet public peu coĂ»teux avec la sĂ©curitĂ© et la disponibilitĂ© nĂ©cessaires Ă  l’entreprise.

  • Quelles sont les limitations du SD-WAN ?

    Absence de dorsale mondiale : les appliances SD-WAN reposent sur l’infrastructure rĂ©seau sous-jacente. Cela signifie qu’elles ne peuvent Ă  elles seules rĂ©pondre au besoin d’une dorsale rĂ©seau performante et fiable.
    Absence de fonctionnalitĂ©s de sĂ©curitĂ© avancĂ©es : les appliances SD-WAN aident Ă  rĂ©pondre Ă  de nombreux cas d’utilisation des rĂ©seaux modernes, mais pas aux exigences de sĂ©curitĂ©. En consĂ©quence, les entreprises doivent souvent gĂ©rer tout un patchwork d’appliances de sĂ©curitĂ© et de rĂ©seau issues de diffĂ©rents fournisseurs (comme les CASB) pour rĂ©pondre Ă  leurs besoins. Cela entraĂźne une augmentation des coĂ»ts et de la complexitĂ© du rĂ©seau, car chaque appliance doit ĂȘtre acquise, mise en place et gĂ©rĂ©e par l’informatique interne ou par un MSP.
    Pas de prise en charge du personnel mobile. Les appliances SD-WAN sont conçues pour la connectivitĂ© site Ă  site. Elles n’assurent pas la connexion sĂ©curisĂ©e des utilisateurs mobiles