Comment connecter plusieurs bureaux
Il est courant dâentendre dire que le WAN freine la productivitĂ©. En fonction de lâemplacement, la mise en place des circuits MPLS peut prendre des semaines, voire des mois. Trop souvent, les directeurs informatiques mâont rapportĂ© quâil leur fallait expliquer pourquoi la livraison dâun circuit MPLS retardait le lancement dâune succursale. Ă une Ă©poque oĂč lâagilitĂ© est plus importante que jamais pour les rĂ©sultats commerciaux, câest une situation pour le moins peu enviable.
Cela soulĂšve alors la question suivanteâŻ: comment connecter plusieurs bureaux rapidement, pour un prix abordable, et sans sacrifier les performancesâŻ? Le SD-WAN cloud natif offre un moyen de faire justement cela.
Table of Contents
Difficultés lors de la connexion de plusieurs bureaux
Il existe quelques exigences communes en ce qui concerne la connexion de plusieurs bureaux au WAN. La connexion doit ĂȘtre sĂ©curisĂ©e, fiable, abordable et capable de rĂ©pondre Ă la demande des entreprises en matiĂšre de performance. La nature concurrentielle des entreprises modernes impose Ă©galement que toute solution soit suffisamment agile et Ă©volutive pour rĂ©pondre aux besoins dâun personnel de plus en plus mobile et permettre lâintĂ©gration rapide de nouveaux sites.
Le VPN sâest avĂ©rĂ© ĂȘtre une solution populaire pour la connectivitĂ© de site Ă site. Cependant, comme le montre cette Ă©tude de cas dâune sociĂ©tĂ© de sĂ©curitĂ© logicielle en expansion en Europe, le VPN prĂ©sente un certain nombre dâinconvĂ©nients qui limitent ses applications pratiques.
Le VPN nĂ©cessite un personnel informatique sur site pour gĂ©rer les pare-feu locaux, ce qui nâest pas toujours pratique Ă lâĂšre de WeWork et des employĂ©s nomades. La complexitĂ© augmente Ă©galement avec la taille du rĂ©seau, ce qui limite lâĂ©volutivitĂ©. Les clients VPN mobiles sont soit inexistants, soit trop encombrants pour permettre une connexion optimisĂ©e pour les travailleurs mobiles. En outre, le temps nĂ©cessaire pour acheminer un appareil physique vers une succursale dans un pays Ă©tranger peut rendre le VPN peu pratique pour des projets urgents. Dans dâautres cas, les Ă©quipes sont si petites ou si mobiles quâune appliance physique est tout simplement inappropriĂ©e. Toutefois, ce qui rend souvent le VPN inutilisable pour lâentreprise est le manque notoire de fiabilitĂ© de lâInternet public.
Le dĂ©sir de fiabilitĂ© est la raison pour laquelle de nombreuses entreprises se sont tournĂ©es vers MPLS pour connecter plusieurs bureaux dans le passĂ©. Le problĂšme, câest que le MPLS nâest tout simplement pas assez agile ou rapide pour des dĂ©ploiements nĂ©cessitant une intĂ©gration accĂ©lĂ©rĂ©e.
Dans lâĂ©tude de cas susmentionnĂ©e, il aurait fallu environ 6 semaines pour livrer un circuit MPLS, une rupture Ă©vidente pour un projet de 5 semaines. De plus, la bande passante MPLS est beaucoup plus chĂšre que celle dâInternet, ce qui rend coĂ»teuse la connexion de plusieurs bureaux avec MPLS, et peu pratique la connectivitĂ© aux petits bureaux. Enfin, Ă lâinstar du VPN, le MPLS a du mal Ă fournir des performances optimisĂ©es aux utilisateurs cloud et mobiles (par exemple, effet trombone).
Comment connecter plusieurs bureaux avec Cato
Le SD-WAN cloud natif de Cato peut rĂ©soudre tous ces problĂšmes avec agilitĂ©. Avec Cato, la complexitĂ© du VPN et les dĂ©lais de mise en place du MPLS appartiennent au passĂ©. En quoi la solution de Cato constitue-t-elle une amĂ©liorationâŻ? Lisez cette vidĂ©o qui montre comment connecter et fournir un socket Cato en 3 minutes. Ă partir de lĂ , le processus «âŻComment connecter plusieurs bureauxâŻÂ» consiste simplement Ă renouveler lâopĂ©ration.
Non seulement ce processus est plus rapide et plus Ă©volutif que ses alternatives, mais la connectivitĂ© WAN qui en rĂ©sulte est plus performante et plus sĂ©curisĂ©e. Notre dorsale privĂ©e mondiale est soutenue par un SLA de disponibilitĂ© de 99,999âŻ%, elle comprend une pile de sĂ©curitĂ© intĂ©grĂ©e, assure une optimisation de routage de bout en bout pour le trafic cloud et offre une connectivitĂ© WAN qui rĂ©pond (et dĂ©passe souvent) la fiabilitĂ© du MPLS pour des coĂ»ts considĂ©rablement rĂ©duits.
Mais quâen est-il des sites oĂč toute appliance est inopĂ©ranteâŻ? Cette Ă©tude de cas dâADB SAFEGATE fournit un exemple concret de la maniĂšre dont le client mobile de Cato a relevĂ© le dĂ©fi du dĂ©ploiement de 26 sites de lâentreprise en lâespace de deux mois. Selon Lars Norling, directeur des opĂ©rations informatiques chez ADB SAFEGATE, «âŻla possibilitĂ© dâinclure tout le monde dans la solution, y compris tous nos collĂšgues itinĂ©rants et tous nos petits bureaux utilisant le client mobile Cato, a Ă©tĂ© extrĂȘmement importante pour nousâŻÂ».
En crĂ©ant un pĂ©rimĂštre dĂ©fini par logiciel (SDP), Cato facilite la connexion sĂ©curisĂ©e mĂȘme dâun seul utilisateur mobile via un accĂšs au navigateur sans client. Comme le SDP est incorporĂ© au Cato Cloud, les utilisateurs mobiles sont protĂ©gĂ©s par les mĂȘmes politiques et inspections de paquets que les employĂ©s sur site et bĂ©nĂ©ficient des mĂȘmes fonctionnalitĂ©s dâoptimisation WAN.
Cato Ă©limine les goulots d’Ă©tranglement du WAN et simplifie la connexion de plusieurs bureaux
Comme nous lâavons vu, Cato Cloud rend la connexion de plusieurs bureaux simple, rapide et abordable. Cela permet aux WAN dâentreprise de suivre le rythme des opĂ©rations modernes et de ne plus agir comme un goulot dâĂ©tranglement ou un obstacle au progrĂšs. Si vous souhaitez une dĂ©monstration des rouages du processus «âŻComment connecter plusieurs bureauxâŻÂ», nous vous invitons Ă nous contacter dĂšs aujourdâhui.
Pour obtenir dâautres exemples de migration rĂ©ussie de MPLS vers SD-WAN, tĂ©lĂ©chargez notre eBook gratuit intitulĂ© «âŻ4 Global Companies who Migrated Away from MPLSâŻÂ». Pour en savoir plus sur les avantages de lâoptimisation du SD-WAN cloud natif, consultez notre livre blanc sur lâoptimisation WAN et la connectivitĂ© cloud.