SD-WAN vs. MPLS

SD-WAN vs. MPLS

Pour le meilleur ou pour le pire, les entreprises se mondialisent de jour en jour. Le trafic critique est de plus en plus souvent acheminé entre les bureaux et à travers les frontiÚres, entraßnant une perte de paquets et une latence totalement inacceptables. Les architectures de réseau qui nous ont bien servi pendant des années ne correspondent plus aux activités mondiales en 2017.

Pour rĂ©pondre aux besoins d’une entreprise mondiale, nos architectures rĂ©seau doivent Ă©galement Ă©voluer. Quelle approche architecturale rĂ©pondra le mieux Ă  vos besoins — le MPLS ou les rĂ©seaux cloud ? La rĂ©ponse est « ça dĂ©pend ».

Besoins métiers et réglementation

Les questions de conformitĂ© et de rĂ©glementation, ainsi que les besoins de l’entreprise, occupent une place centrale dans la prise de dĂ©cision. La rĂ©glementation peut limiter vos options, mais en mĂȘme temps votre rĂ©seau est un atout stratĂ©gique, essentiel pour optimiser la performance globale de l’entreprise.

Avec l’essor du SaaS, du cloud et de la migration continue des applications critiques vers un environnement d’entreprise mobile et mondialisĂ©, des connexions sĂ©curisĂ©es et Ă  un prix raisonnable deviennent vitales pour le maintien des opĂ©rations mĂ©tiers internationales. Pour une sociĂ©tĂ© mondiale opĂ©rant sur des marchĂ©s distincts, un rĂ©seau stable et optimisĂ© devient un atout essentiel.

Les avantages et inconvĂ©nients du MPLS

La principale raison d’utiliser des services MPLS coĂ»teux est leur fiabilitĂ©. Les accords de niveau de service (SLA) garantissent la latence, la remise de paquets et la disponibilitĂ©.  En cas de panne, le fournisseur MPLS rĂ©sout le problĂšme dans un dĂ©lai dĂ©terminĂ© ou paie les pĂ©nalitĂ©s requises dues.

Mais ce type de service a un coĂ»t. MalgrĂ© La baisse des prix, les services MPLS restent nettement plus chers que les services Internet. Selon Telegeography, au quatriĂšme trimestre de 2016, les prix DIA mĂ©dians de 10 Mbits/s Ă©taient en moyenne de 29 % infĂ©rieurs aux prix des ports pour les VPN IP MPLS.

Chaque entreprise doit Ă©valuer l’importance des performances et de la qualitĂ© garanties du rĂ©seau pour une application et un emplacement donnĂ©s. Lorsqu’elle est critique, il y a de solides arguments en faveur du MPLS.

Cependant, faire transiter le trafic Internet par des lignes MPLS peut entraĂźner une dĂ©gradation des performances du cloud pour les succursales distantes en raison de l’« effet trombone » — lorsque le trafic Internet est ramenĂ© Ă  un point d’accĂšs Internet centralisĂ©, il ne peut ĂȘtre renvoyĂ© sur Internet que vers une destination proche de l’utilisateur expĂ©diteur. Lorsqu’un portail est hors de portĂ©e ou Ă©loignĂ© de la destination, la latence augmente et les performances du cloud sont considĂ©rablement dĂ©gradĂ©es.

Avantages des réseaux MPLSInconvénients des réseaux MPLS
– Faible latence– CoĂ»teux
– RĂ©duction de la perte de paquets– Longs dĂ©lais de configuration : des semaines voire des mois.
– DisponibilitĂ© et performances garanties– DĂ©gradation des performances cloud

SD-WAN : le meilleur des deux mondes

Jusqu’à rĂ©cemment, le seul moyen d’obtenir des performances prĂ©visibles et une connectivitĂ© fiable entre des sites d’entreprise Ă©loignĂ©s Ă©tait d’utiliser des connexions MPLS coĂ»teuses, mĂȘme si des services Internet peu coĂ»teux sont largement disponibles.

Le SD-WAN redĂ©finit le WAN en crĂ©ant un rĂ©seau qui sĂ©lectionne dynamiquement le service de transport le plus efficace parmi un ensemble de connexions Internet publiques et de liaisons MPLS. Il prĂ©sente deux avantages principaux : la rentabilitĂ© et l’agilitĂ©.

Le SD-WAN regroupe plusieurs connexions WAN en un seul rĂ©seau SDN (rĂ©seau dĂ©fini par logiciel), en utilisant des politiques, un routage sensible aux applications et l’évaluation dynamique des liens, afin de sĂ©lectionner la connexion optimale pour chaque application. Au final, le but est de fournir les bonnes caractĂ©ristiques de performance et de disponibilitĂ© en profitant de l’Internet public peu coĂ»teux.

SD-WAN basĂ© sur le cloud : un pas en avant

Le SD-WAN basĂ© sur le cloud offre des fonctionnalitĂ©s avancĂ©es, telles qu’une sĂ©curitĂ© renforcĂ©e, un cloud transparent et la prise en charge des utilisateurs mobiles, qui rĂ©sultent naturellement de l’utilisation de l’infrastructure cloud. Et en s’exĂ©cutant sur une dorsale basĂ©e sur des SLA, le SD-WAN cloud offre une latence et une perte de paquets beaucoup plus prĂ©visibles que l’Internet public.

En consĂ©quence, le SD-WAN basĂ© sur le cloud peut remplacer le MPLS, permettant aux entreprises de libĂ©rer des ressources auparavant liĂ©es aux investissements WAN et de crĂ©er de nouvelles capacitĂ©s. Le cas d’utilisation typique d’un nouveau dĂ©ploiement de SD-WAN basĂ© sur le cloud est une entreprise mondiale dont les processus mĂ©tiers sont Ă©troitement intĂ©grĂ©s dans le cloud.

Conclusion

Chaque entreprise est diffĂ©rente, et il n’y a pas de solution miracle quand il s’agit de rĂ©seau d’entreprise. Cependant, pour les entreprises mondiales Ă  la recherche d’efficacitĂ© et de flexibilitĂ©, le SD-WAN basĂ© sur le cloud rĂ©sout de nombreux problĂšmes soulevĂ©s par les approches traditionnelles de rĂ©seau d’entreprise. Pour en savoir plus sur le SD-WAN, abonnez-vous Ă  notre blog.

Ressources connexes :

Du SD-WAN au SASE

En savoir plus sur le SD-WAN vs le MPLS

FAQ sur le SD-WAN

  • Qu’est-ce qu’un SD-WAN ?

    Les pĂ©riphĂ©riques SD-WAN (Software-defined Wide Area Network) reposent dans des emplacements de l’entreprise et forment une couche cryptĂ©e entre eux sur tout service de transport sous-jacent, y compris les services MPLS, LTE et Internet haut dĂ©bit.

  • Quels sont les avantages du SD-WAN ?

    RĂ©duction des coĂ»ts de la bande passante : La bande passante MPLS est coĂ»teuse. Sur la base du « coĂ»t par bit », le MPLS est nettement plus cher que la bande passante de l’Internet public. Le surcoĂ»t dĂ©pend d’un certain nombre de variables, dont l’emplacement n’est pas le moindre. Cependant, les coĂ»ts du MPLS ne rĂ©sultent pas seulement des frais de bande passante considĂ©rablement plus Ă©levĂ©s. La fourniture d’une liaison MPLS prend souvent des semaines ou des mois, quand un dĂ©ploiement SD-WAN comparable peut souvent ĂȘtre effectuĂ© en quelques jours. Dans les affaires, le temps c’est de l’argent, et la suppression du goulot d’étranglement qu’est le WAN peut ĂȘtre un Ă©norme avantage concurrentiel.
    Un rĂ©seau de cconfiance sur un Internet non fiable : la possibilitĂ© de connecter des emplacements Ă  plusieurs services de donnĂ©es s’exĂ©cutant dans des configurations active/active. GrĂące Ă  un basculement en moins d’un seconde, les sessions peuvent, en cas d’interruption, emprunter de nouveaux transports sans perturber l’application.
    Communications sĂ©curisĂ©es : la connectivitĂ© cryptĂ©e sĂ©curise le trafic en transit sur tout transport.
    Bande passante Ă  la demande : la possibilitĂ© d’augmenter ou rĂ©duire instantanĂ©ment la bande passante, afin que vous puissiez vous assurer que les applications critiques reçoivent la bande passante dont elles ont besoin lorsqu’elles en ont besoin.
    Activation immĂ©diate de sites : configurez un nouveau bureau en quelques minutes au lieu de plusieurs semaines ou mois avec le MPLS. Les nƓuds SD-WAN s’autoconfigurent et peuvent utiliser la 4G/LTE pour un dĂ©ploiement instantanĂ©.

  • Quelles sont les principales tendances qui motivent l’adoption du SD-WAN ?

    Les entreprises ont construit leurs rĂ©seaux en utilisant des services de tĂ©lĂ©communications traditionnels, tels qu’un service MPLS managĂ©. Ces services sont coĂ»teux, il faut des semaines ou des mois pour les activer, et il faut attendre chaque fois que le fournisseur de services effectue la moindre modification.
    Le SD-WAN offre une Ă©chappatoire Ă  cela, en apportant agilitĂ© et rentabilitĂ© Ă  la connectivitĂ© rĂ©seau informatique. Le SD-WAN relie des emplacements avec plusieurs connexions Internet, en les agrĂ©geant avec une couche cryptĂ©e. Les politiques, le routage orientĂ© applications et l’évaluation dynamique des liens dans la couche permettent une utilisation optimale des connexions Internet sous-jacentes.
    Enfin, le SD-WAN offre les bonnes caractĂ©ristiques de performances et de disponibilitĂ© en tirant parti de l’Internet public peu coĂ»teux avec la sĂ©curitĂ© et la disponibilitĂ© nĂ©cessaires Ă  l’entreprise.

  • Quelles sont les limitations du SD-WAN ?

    Absence de dorsale mondiale : les appliances SD-WAN reposent sur l’infrastructure rĂ©seau sous-jacente. Cela signifie qu’elles ne peuvent Ă  elles seules rĂ©pondre au besoin d’une dorsale rĂ©seau performante et fiable.
    Absence de fonctionnalitĂ©s de sĂ©curitĂ© avancĂ©es : les appliances SD-WAN aident Ă  rĂ©pondre Ă  de nombreux cas d’utilisation des rĂ©seaux modernes, mais pas aux exigences de sĂ©curitĂ©. En consĂ©quence, les entreprises doivent souvent gĂ©rer tout un patchwork d’appliances de sĂ©curitĂ© et de rĂ©seau issues de diffĂ©rents fournisseurs (comme les CASB) pour rĂ©pondre Ă  leurs besoins. Cela entraĂźne une augmentation des coĂ»ts et de la complexitĂ© du rĂ©seau, car chaque appliance doit ĂȘtre acquise, mise en place et gĂ©rĂ©e par l’informatique interne ou par un MSP.
    Pas de prise en charge du personnel mobile. Les appliances SD-WAN sont conçues pour la connectivitĂ© site Ă  site. Elles n’assurent pas la connexion sĂ©curisĂ©e des utilisateurs mobiles